0. 範圍
錢鍾書《圍城》第一章
1. 摘要
船在印度洋上，太陽侵占大部分的夜。這時正是中國舊曆的三伏，是每年最熱的時候，而又比常年更熱；事後大家說是兵戈之象，因為是民國二十六年。
2. 解讀
全段由聯想所貫穿。從紅海航行到印度洋，再從印度洋感受到太陽；又從太陽談到中國的三伏，最後從三伏說到兵戈。運用如同詩經中「興」的聯想手法，雖然過程是跳動的，但在結果上卻勾勒出靜止的世界觀。
在空間上，首句提到「紅海」，卻又說「早過了」；但不像是單純敘事，而像是在回應某種對於「紅海」的期待，而「早過了」使其期望落空。不過，緊接著的句子提供了兩項資訊：在「船上」與在「印度洋上」。至此，讀者已經能想像出某個具體情境：船很早就過了紅海，正行經印度洋。而這個情境可能是什麼意思？首先，過了紅海很可能不只是路過，而是暗示某些抽象景況。在《舊約聖經．出埃及記》當中，摩西帶領被奴役的同胞離開埃及，展現神蹟所穿越的就是紅海，最終抵達流淌著奶與蜜的應許之地。因此，「過了紅海」可能指自由的理想已然實現，也可能尚在中途，還可能已經遠離；總之，這是否為流淌著奶與蜜的世界，還要看後續的發展而定，在此為讀者留下懸念。再者，從方向來看，從紅海到印度洋，是向東前進。其所引發的疑問，是出發點與目的地；其所引發的遐想，是當時西風東漸，對軍事、經濟與文化的侵占；不過，因為讀者不知道這艘船的目的，所以只能留下曖昧的揣測，留待後續來驗證。
而後面的描繪聚焦於太陽，太陽依然不饒人地「侵占」大部分的夜；此時讀者前面的猜想被觸動，察覺到作者應該是有意圖地在談論「侵占」。儘管可能只是因為印度洋的地理位置讓白日特別長、氣溫特別熱，但在緯度更高的中國也有類似的情況，所以這類侵占應該是普遍地存在。最後，作者筆鋒一轉，談到了「兵戈之象」；不但帶出了戰亂的意象，更在時間上賦予戰亂具體定位，也就是民國二十六年的戰亂。
從印度洋談到中國，關鍵是「太陽」。太陽侵占了印度洋的夜，也很平等地施予中國熱能；竄改「千里共嬋娟」的明月傳統，而為「萬里共烈日」；有更廣袤的格局，也有更深層的反諷。而太陽依然不饒人，很可能來自於海明威的《旭日又昇》，化用《舊約聖經．傳道書》當中「太陽依舊升起」的典故，以永世史觀來反諷飽經戰亂的「迷惘的一代」。但在《圍城》當中，卻直接把太陽所帶來的炎熱與戰亂連結，以永世史觀來營造出「普遍的戰亂」。而船艙裡的睡人受炎熱所影響，在炎熱與戰亂的連結下，則暗指受戰亂所影響；倘若再對應到《旭日又昇》，這些人很可能就是「迷惘的一代」。總的而論，此段透過動態的聯想，勾勒出戰亂的時空背景卻是普遍且靜止的，正如《圍城》的書名；而「迷惘的一代」如何在「圍城」當中生活，則是為後續發展所預留的伏筆。
3. 提問
「三伏是一年最熱的時候」指時節，「熱得比常年利害」指年度；倘若只要強調民國二十六年的兵戈之象，大可以不必提到前者。如果只是加強敘述，但此段用字精簡，有需要被特別提出的重要性嗎？如果是混淆，也應該不是不小心，則提出刻意的混淆意義何在？
留言列表
